Krizei Lietuvoje įveikti koalicija ėmėsi veiksmų. Sutarta, kad: dar 4 procentiniais punktais (toliau PP) mažinamas GPM, PVM ir pelno mokestis šokteli iki 20%. Taip pat planuojama kelti NPD lygį, atsižvelgiant į šeimos nariui tenkančias pajamas.
Kiek kalbejau su mokesciais, tai cia absurdas. Dabar kiekviena men kiekvieno vidutines pajamas seimos nariui skaiciuos? Tai kokiu strukturiniu pokyciu reikes sistemoje?
Kubilius siandien idomu pranesima isplatino. Anot jo liberalai turkdo antikriziniam planui. Idomu kaip valstybe karpydama savo islaidas gali paskatinti ekonomika? O gi ne kaip. Uzsienyje jau seniai buvo kalbama, kad valstybe savo islaidomis turi paskatinti paklausa.
blogiausia, kad kubilius nori suzlugdyti pensiju reforma nukirpdamas sodros imoku procenta, pervedama fondams.
Kvita, valstybė, didindama savo išlaidas, skatina vartojimą. Būtent BVP augimui neadekvatus vartojimo augimas ir įstūme pasaulio ekonomiką į šią krizę. Todėl ją sprendžiant būtina riboti vartojimą ir skatinti taupymą bei investicijas. Tad valstybės išlaidų mažinimas tam yra labai racionalus įrankis. Kita vertus, PVM ir pelno mokesčio didinimams vargiai pritarčiau, nes biudžeto skyles tai gal ir apkamšys, bet ir taip nelengvą verslo situaciją tik dar labiau apsunkins bei turės įtakos bankroto paraiškų išaugimui.
Kamile, neadekvatus vartotojimas tai taip - BVP augo nepagristais tempais, kuriuos skatino banku uz dyka dalinamos paskolos. Bet kai vartotojimas staiga sustabdomas (bankai uzsuka pinigu kraneli), tai yra didziulis sokas ekonomikai. Rinkoje visi laiko pinigus, niekas nenori su jais skirtis, del to imones priverstos mazinti kainas, mazinti darbuotoju atlyginimus (pastarieji gali nusipirkti maziau pieno, varskes ir isuka dar didesni vartojimo letarga) ir t.t. Grandine uzsisuka ir sakyti, kad tokioje situacijoje valdzia turi taupyti tai… Valstybe siuo atveju kaip tik turi paskatinti vartotojimo grandine savo islaidomis, kitaip visi uzsilenksime.
Manau reiktu atleisti SVV nuo mokesciu metams :)